選生物還是地理好_選擇地理和生物的對比
物理和歷史分別是理科和文科里的“強科”,同時“選考物理的考生選報高校專業(yè)的范圍最廣”,兼顧新課改“均衡發(fā)展”的理念,“物理+歷史+其他”的組合方式無疑是最優(yōu)選擇。其中“物理-化學-歷史”和“物理-生物-歷史”又是排名前二的首選組合。
高考3+3科目最佳搭配 選哪三科比較好
選生物還是地理好
1、偏理科組合(生物好)
生物:假設選考“物化生”,這一傳統(tǒng)理科組合,是學霸們最愛的選科,可報絕大多數(shù)的熱門專業(yè),就業(yè)面極廣,學生畢業(yè)容易進入高薪行業(yè),就業(yè)形勢可以說是所有選科組合中最好的一種。
地理:假設選考“物化地”,兩門傳統(tǒng)理科加一門文科,雖然主要還是面向工科等熱門專業(yè),但由于沒有生物,也可能就缺少了進入部分理想專業(yè)的機會。如:大部分醫(yī)學類專業(yè)。
2、偏文科組合(地理好)
地理:假設選考“史政地”,對應的專業(yè)雖然為文科專業(yè),且數(shù)量相對較少,但除了可以報考其他文科專業(yè)以外,少數(shù)地理相關專業(yè)的就業(yè)形勢也算不錯,比如有著“全球十大熱門行業(yè)之一”的酒店管理,就正是高中地理所對應的大學專業(yè)——酒店管理專業(yè)。
生物:假設選考“史政生”,雖然生物是一門理科專業(yè),但一般仍只能報考文科專業(yè),因為生物對應的大學專業(yè)也往往離不開化學或物理基礎。因此,這方面,生物要比地理局限一些,尷尬一點。
選擇地理和生物的對比
1、學科難度
生物:理科中的文科,需要記背的考點較多,有計算題。難度相對簡單
地理:文科,涉及部分計算題。難度相對簡單
生物和地理學科難度相似,都屬于容易學習的科目。而且它們都需要考生記憶背誦大量知識點,且還涉及計算題的科目,所以它們的學習難度不相上下。
2、可報考專業(yè)
生物屬于理工學科,如醫(yī)學類、藥學類等專業(yè)大多數(shù)都要求考生必須選考生物。但除了地質(zhì)學類等特定專業(yè)外,絕大多數(shù)專業(yè)都并不要求考生必須選考地理。
生物學科的專業(yè)覆蓋率也比地理學科的要高。所有按專業(yè)劃分,生物顯然要更勝一籌。
3、可報考學校
生物:絕大部分高校。
地理:絕大部分高校。
因為各大高校都包含文科類和理工科類專業(yè),所以考生無論是選擇地理還是生物,都能報考絕大多數(shù)高校。但需要注意的是,醫(yī)學類高校許多專業(yè)都要求考生必須選考生物,相反對地理沒有要求。
所以選擇地理的考生可報考大學要比生物相對少一些。
高中選科3+2+1怎么選科
1、根據(jù)自身優(yōu)勢選科
選科肯定是要選擇自己所擅長的,畢竟對高考成績有著直接的影響.比如你選的這個科目在你的學校能排到前百分之三十,那么就可以算作優(yōu)勢科目了,當然這也不是絕對的,畢竟還是要看具體分數(shù)。
2、選擇高中學校的優(yōu)勢科目
每個學校的師資力量不同,部分高中無法重點建設所有學科組合;有些學科組合報考人數(shù)較多,想拿高分不容易。學生需在符合自己專業(yè)方向的前提下,選擇本校重點建設或能發(fā)揮自身優(yōu)勢的科目組合。
新高考選科要有依據(jù),不盲目,不跟風。依據(jù)就是我們在高一、高二時的摸底考試成績和學業(yè)生涯規(guī)劃。摸底成績是我們選科的硬件,關系到高考成功與否,而學業(yè)生涯規(guī)劃,則關系到選科和目標大學專業(yè)之間能否搭起一座橋梁。
四、新高考的主要優(yōu)勢
1、確保教育的“公平”和“公正”
2、取消了學生文理分科,增加了學生自主選擇性
從數(shù)學排列組合看:學生自主選擇科目的組合是可以達到二十余種,表面上看,學生的興趣愛好是可以得到有效的彰顯。
3、英語考試有了兩次機會
對于一些理科生而言,作為爸媽的他們,經(jīng)常掛在嘴邊的一句話就是:當初如果我的英語不是沒有及格,或者再來一次,也許我就是985畢業(yè)的了吧。高考雖然是一項比較公平的考試,但是卻因為“一考定終身”的制度為很多人詬病。
在新高考階段,英語的考試可以考兩次。也就是說,作為高二的學生,就可以直接參加英語的考試了,這樣在高三的時候還能繼續(xù)參加考試。自己可以選擇一次成績較高的那個作為自己的高考英語成績。
高三地理補課學校糾正學生的不良學習習慣,使學生掌握正確的學習方法。對于那些高三學習比較差的學生來說,并不是自己的智力有問題,而是這些學生沒有養(yǎng)成良好的學習習慣。通過高三一對一輔導,在老師的悉心指導下,能及時的彌補學生的不足,潛移默化地糾正學生的不良學習習慣,使學生能夠盡快地掌握正確的學習方法。五、新高考改革的弊端
學生課業(yè)負擔更重
新高考的目的之一是減輕學生負擔,但從已經(jīng)實施的情況來看:學生疲于應付眾多學科的合格考、等級考,負擔更重。在課堂上表現(xiàn)為上課打瞌睡、精神萎靡不振;上甲課作乙作業(yè)等,學生學習效果差。
數(shù)學取消文理科考試不合理
數(shù)學取消文理科后,勢必造成數(shù)學考試難度下降,再加上物理、化學成為選考科目。因此男生高考比較吃虧。從2015、2016年高考就能看出端倪??歼M北大、清華、交大、復旦的女生大幅度增加,而男生大幅度減少。提案人并不是性別歧視,總體說來,男生理科天賦一般強于女生。若這種現(xiàn)象持續(xù)下去,提案人認為中國未來的自然科學發(fā)展擔憂。
英語考2次不合理
本來各省市高考改革已經(jīng)準備淡化英語,現(xiàn)在變成英語考2次,加之總分150分,使得英語成為凌駕于所有學科之上的“最重要”一門課。這可苦了英語老師。且不說語言只是一門對外交流的工具,現(xiàn)今機器翻譯已達到相當高的水平。有人說:學好英語是具備國際化視野的重要基礎和保證。
六、高考改革前后具體對比
1、考試科目變化
改革前:高考采取文理分科,科目有四科:語文、數(shù)學、外語、理綜(或是文綜);
改革后:取消文理分科;采取“3+3”的考試模式,即:語數(shù)外必考,物化生、政史地6選3考試。
影響:
文理分科,禁錮學習思維,不利于學生綜合發(fā)展。
文理分科后,對理科生而言,只顧一天到晚的理化生,題海戰(zhàn)術,進行邏輯思維訓練,然而表象之下卻忽略了日常情操和對于文史知識的了解,以至于到了大學之后缺乏文化底蘊。
而對于文科生而言,平常注重史政文化知識的積累,缺少思維能力的訓練,一到考試就使勁背,完全是培養(yǎng)了“應試性人才”,顯然,這也是有重大缺陷的。
文理不分科有利于學生在中學階段掌握綜合的文化素質(zhì),在大學能夠繼續(xù)發(fā)揮綜合優(yōu)勢,也為學生在大學階段提供了多種選擇渠道,更為以后的就業(yè)人生提供了更多的方向。
但同時也會造成為了高考分數(shù),導致個別科目無人愿意選擇的局面,比如綜合評估較難的學科——物理!
2、學業(yè)水平考試
改革前:九科集中在畢業(yè)當年一月份一次性考試,考試作為高招畢業(yè)和少數(shù)高考專業(yè)錄取的參考;
改革后:分為合格性考試和選考科目,合格性考試在高二、高三期末各組織一次(含補考),為高中畢業(yè)的依據(jù);選考科目考試時間為高考結(jié)束之后,選三科考試計入高考總成績。
影響:
首先,高校會逐漸重視對學業(yè)水平考試成績的重視,有助于高三學生重視水平考試而不是單純當做高中畢業(yè)考試;
其次,改革后,物化生,政史地六科考試排在高考之后,也有助于減輕高三考生的壓力,尤其偏科生。
最后,三科選三門考試,有利于學生培養(yǎng)自己的學科興趣而不是機械簡單的應試。
3、外語考試
改革前:只有一次統(tǒng)考,成績計入總成績;
改革后:增加聽力考試;高中階段會組織考試兩次外語,取成績最高分計入高考總成績;
影響:外語考試進行兩次,取成績最高者計入總分,這是高考科目改革的一個大手筆,兩次考試既可以給學生更多時間準備和復習。同時也減輕了學生的壓力。
但也會形成不良競爭,即無論第一次考試好壞,都會參加第二次考試,因為無論如何都會選擇最好的一次作為成績。
4、綜合素質(zhì)評價
改革前:記錄學生高三學習成績基本情況,除了自主招生學校審核參考外,無其他用處;
改革后:根據(jù)學生三年在校表現(xiàn)記錄成案,內(nèi)容包括:思想品德、學業(yè)成績、身心健康、藝術素養(yǎng)、社會實踐等內(nèi)容,不僅是自主招生要參考《素質(zhì)評價表》,高考錄取也會參考。
高三地理學習學校認真面對每一次考試??荚嚦耸菣z驗你學習效果的方式,同時也是你積累經(jīng)驗的過程,比如:①學會如何分配和把控時間;②掌握作答中各種細節(jié)的處理技巧;③磨練考試心態(tài);④幫助自己認識掌握的不足之處,復習提升。
取消文理分科,高考模式采用3+1+2模式。
新高考制度內(nèi)容,高中3+1+2怎么選科