高考改革好不好_新高考改革注意事項
地理:假設選考“物化地”,兩門傳統(tǒng)理科加一門文科,雖然主要還是面向工科等熱門專業(yè),但由于沒有生物,也可能就缺少了進入部分理想專業(yè)的機會。如:大部分醫(yī)學類專業(yè)。
選生物還是地理好,選擇地理和生物的對比
高考改革好不好
好處:減少人才的耽誤
在以往的高考中,很多學生一門課程,結果拉低了整體的成績,也就是大家所說的偏科,這對學生影響很大,一門課程偏科,學生就可能是上985、211大學和普通大學的差距,這其中差了多少大家很清楚,而這也會直接影響到學生的前途,新高考模式極大減少了對學生前途的耽誤,學生不喜歡的科目,可以不去選擇,選擇自己喜歡的科目就可以,這樣就不會耽誤學生,不過,學生要是偏科語文、數(shù)學、英語這三門主課,這就沒有辦法了。
弊端:學生課業(yè)負擔更重
新高考的目的之一是減輕學生負擔,但從已經(jīng)實施的情況來看:學生疲于應付眾多學科的合格考、等級考,負擔更重。在課堂上表現(xiàn)為上課打瞌睡、精神萎靡不振;上甲課作乙作業(yè)等,學生學習效果差。
新高考改革注意事項
新高考“3+1+2”模式下,選科直接關系到將來大學的專業(yè),因為有的大學專業(yè)是會限制高考科目的。比如像醫(yī)學這樣的學科,如果高中沒有學過生物,可能就會受限;像是地質勘測這類的專業(yè),也是需要有地理的底子的。所以,前期搜集相關專業(yè)的信息很重要。
新高考“3+3”選科組合可報專業(yè)比例
1、物理+化學+歷史 99.9
2、物理+化學+地理 99.4
3、物理+生物+歷史 99.3
4、物理+政治+歷史 99.3
5、物理+歷史+地理 99.3
6、物理+生物+政治 99.0
7、物理+生物+地理 99.0
8、物理+政治+地理 98.0
9、物理+化學+政治 98.9
10、物理+化學+生物 97.4
11、化學+生物+歷史 88.7
12、化學+政治+歷史 88.6
13、化學+生物+政治 88.1
14、化學+政治+地理 88.1
15、化學+地理+歷史 88.6
16、化學+生物+地理 87.4
17、生物+歷史+地理 77.8
18、生物+政治+地理 76.1
19、生物+政治+歷史 75.3
20、政治+歷史+地理 52.9
四、新高考改革的弊端
學生課業(yè)負擔更重
新高考的目的之一是減輕學生負擔,但從已經(jīng)實施的情況來看:學生疲于應付眾多學科的合格考、等級考,負擔更重。在課堂上表現(xiàn)為上課打瞌睡、精神萎靡不振;上甲課作乙作業(yè)等,學生學習效果差。
數(shù)學取消文理科考試不合理
數(shù)學取消文理科后,勢必造成數(shù)學考試難度下降,再加上物理、化學成為選考科目。因此男生高考比較吃虧。從2015、2016年高考就能看出端倪。考進北大、清華、交大、復旦的女生大幅度增加,而男生大幅度減少。提案人并不是性別歧視,總體說來,男生理科天賦一般強于女生。若這種現(xiàn)象持續(xù)下去,提案人認為中國未來的自然科學發(fā)展擔憂。
英語考2次不合理
本來各省市高考改革已經(jīng)準備淡化英語,現(xiàn)在變成英語考2次,加之總分150分,使得英語成為凌駕于所有學科之上的“最重要”一門課。這可苦了英語老師。且不說語言只是一門對外交流的工具,現(xiàn)今機器翻譯已達到相當高的水平。有人說:學好英語是具備國際化視野的重要基礎和保證。
五、新高考的主要優(yōu)勢
1、確保教育的“公平”和“公正”
戴氏教育高三歷史輔導機構三層次 新教師:側重教學技能、職 業(yè)規(guī)劃,文化制度、溝通能 力四個維度; 青年教師:側重教學技能進 階、輔導能力晉級等維度;高級教師:側重教研學術能 力、管理能力等維度2、取消了學生文理分科,增加了學生自主選擇性
從數(shù)學排列組合看:學生自主選擇科目的組合是可以達到二十余種,表面上看,學生的興趣愛好是可以得到有效的彰顯。
3、英語考試有了兩次機會
對于一些理科生而言,作為爸媽的他們,經(jīng)常掛在嘴邊的一句話就是:當初如果我的英語不是沒有及格,或者再來一次,也許我就是985畢業(yè)的了吧。高考雖然是一項比較公平的考試,但是卻因為“一考定終身”的制度為很多人詬病。
在新高考階段,英語的考試可以考兩次。也就是說,作為高二的學生,就可以直接參加英語的考試了,這樣在高三的時候還能繼續(xù)參加考試。自己可以選擇一次成績較高的那個作為自己的高考英語成績。
六、新高考改革的弊端
學生課業(yè)負擔更重
新高考的目的之一是減輕學生負擔,但從已經(jīng)實施的情況來看:學生疲于應付眾多學科的合格考、等級考,負擔更重。在課堂上表現(xiàn)為上課打瞌睡、精神萎靡不振;上甲課作乙作業(yè)等,學生學習效果差。
數(shù)學取消文理科考試不合理
數(shù)學取消文理科后,勢必造成數(shù)學考試難度下降,再加上物理、化學成為選考科目。因此男生高考比較吃虧。從2015、2016年高考就能看出端倪。考進北大、清華、交大、復旦的女生大幅度增加,而男生大幅度減少。提案人并不是性別歧視,總體說來,男生理科天賦一般強于女生。若這種現(xiàn)象持續(xù)下去,提案人認為中國未來的自然科學發(fā)展擔憂。
英語考2次不合理
本來各省市高考改革已經(jīng)準備淡化英語,現(xiàn)在變成英語考2次,加之總分150分,使得英語成為凌駕于所有學科之上的“最重要”一門課。這可苦了英語老師。且不說語言只是一門對外交流的工具,現(xiàn)今機器翻譯已達到相當高的水平。有人說:學好英語是具備國際化視野的重要基礎和保證。
七、高考改革前后具體對比
1、考試科目變化
改革前:高考采取文理分科,科目有四科:語文、數(shù)學、外語、理綜(或是文綜);
改革后:取消文理分科;采取“3+3”的考試模式,即:語數(shù)外必考,物化生、政史地6選3考試。
影響:
文理分科,禁錮學習思維,不利于學生綜合發(fā)展。
文理分科后,對理科生而言,只顧一天到晚的理化生,題海戰(zhàn)術,進行邏輯思維訓練,然而表象之下卻忽略了日常情操和對于文史知識的了解,以至于到了大學之后缺乏文化底蘊。
而對于文科生而言,平常注重史政文化知識的積累,缺少思維能力的訓練,一到考試就使勁背,完全是培養(yǎng)了“應試性人才”,顯然,這也是有重大缺陷的。
文理不分科有利于學生在中學階段掌握綜合的文化素質,在大學能夠繼續(xù)發(fā)揮綜合優(yōu)勢,也為學生在大學階段提供了多種選擇渠道,更為以后的就業(yè)人生提供了更多的方向。
但同時也會造成為了高考分數(shù),導致個別科目無人愿意選擇的局面,比如綜合評估較難的學科——物理!
2、學業(yè)水平考試
改革前:九科集中在畢業(yè)當年一月份一次性考試,考試作為高招畢業(yè)和少數(shù)高考專業(yè)錄取的參考;
改革后:分為合格性考試和選考科目,合格性考試在高二、高三期末各組織一次(含補考),為高中畢業(yè)的依據(jù);選考科目考試時間為高考結束之后,選三科考試計入高考總成績。
影響:
首先,高校會逐漸重視對學業(yè)水平考試成績的重視,有助于高三學生重視水平考試而不是單純當做高中畢業(yè)考試;
其次,改革后,物化生,政史地六科考試排在高考之后,也有助于減輕高三考生的壓力,尤其偏科生。
最后,三科選三門考試,有利于學生培養(yǎng)自己的學科興趣而不是機械簡單的應試。
3、外語考試
改革前:只有一次統(tǒng)考,成績計入總成績;
改革后:增加聽力考試;高中階段會組織考試兩次外語,取成績最高分計入高考總成績;
影響:外語考試進行兩次,取成績最高者計入總分,這是高考科目改革的一個大手筆,兩次考試既可以給學生更多時間準備和復習。同時也減輕了學生的壓力。
但也會形成不良競爭,即無論第一次考試好壞,都會參加第二次考試,因為無論如何都會選擇最好的一次作為成績。
4、綜合素質評價
改革前:記錄學生高三學習成績基本情況,除了自主招生學校審核參考外,無其他用處;
改革后:根據(jù)學生三年在校表現(xiàn)記錄成案,內容包括:思想品德、學業(yè)成績、身心健康、藝術素養(yǎng)、社會實踐等內容,不僅是自主招生要參考《素質評價表》,高考錄取也會參考。
高三地理輔導班增強學生的學習興趣。高三一對一輔導是老師直接面對學生單獨進行授課,相對來說教學環(huán)境非常的放松,學生不會過于緊張,也不會出現(xiàn)急躁的情緒。經(jīng)驗豐富的老師會結合學生的情況,為學生提供相應的指導,同時也會提高學生的學習積極性。對于一些學習相對比較差的學生來說,通過一對一授課可以增強學生的自信心。
物理和歷史分別是理科和文科里的“強科”,同時“選考物理的考生選報高校專業(yè)的范圍最廣”,兼顧新課改“均衡發(fā)展”的理念,“物理+歷史+其他”的組合方式無疑是最優(yōu)選擇。其中“物理-化學-歷史”和“物理-生物-歷史”又是排名前二的首選組合。
高考3+3科目最佳搭配 選哪三科比較好